当前位置: 燕雀 >> 燕雀生活环境 >> 挖了帝国墙角的陈胜吴广,怎么就起义失败了
古往今来要说造反第一人,非陈胜莫属,作为第一个吃螃蟹的人,一个普通农民怎么可能有如此胆识呢?
陈胜、吴广陈胜吴广大泽乡起义,是中国历史上第一次大规模的平民起义,那句“王侯将相宁有种乎”更是彪榜千秋,起义大军席卷九州,陈胜更是建立了张楚政权,但却仅仅存在了六个月就迅速灭亡了,陈胜绝对不会只是个普通人,那句“燕雀安知鸿鹄之志”也绝不会出自一个贫苦农民之口,更不可能有“苟富贵勿相忘”的志向,从这里可以看出陈胜的思想也仅仅只是停留在“苟富贵”的阶段,并没有什么太大的宏图伟业,即一个暴发户的心态。
佣者笑而应曰:“若为佣耕,何富贵也?”连同伴都知道,久耕不贵的道理。
那为什么项羽在看到秦始皇巡游的时候,却说“彼可取而代也”的呢?
公元前年,秦朝廷征发闾左(古代二十五家为一闾,贫者居住闾左,富者居于闾右)贫民屯戍渔阳,陈胜吴广这九百名民夫从阳城(河南登封东南)要到渔阳(北京市密云西南)去戍边防守,两个县尉负责押解。
七月,天降暴雨,道路泥泞,已经延误了规定的期限,即所谓的“失期当斩”(睡虎地秦墓出土大量秦简证明,普通延期受到处罚,遇到雨水不可抗力等因素,则要免于处罚,包括修建秦始皇陵都是有工钱的),那么陈胜为什么要说“失期当斩”呢?
难道仅仅只是让这九百人“归顺”他吗?
不可否认的是,陈胜是有一定的政治嗅觉的,他已经敏锐觉察到秦帝国可能要面临崩塌,作为大秦帝国的掘墓人,陈胜要决定干一票大买卖――造反。
大泽乡起义我们不清楚陈胜是真的不懂秦国律法,还是故意欺骗九百人想充当其起义首领,不过就“起义”的性质来说,我想两者兼而有之,即使就现在的百姓来说,也不是很多人都懂法的。一个好端端耕地的农民,怎么就把农具一扔,就要嚷嚷着造反了呢?始皇虽亡,但帝国军队还在呀,难道陈胜在起义之前就不考虑吗?这也从侧面印证了陈胜有头脑,但不多,属于脑袋一热就干事型的人。
陈胜、吴广乃谋曰:“今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎?”
陈胜在和吴广说这些话的时候,明显就带着功利心在其中,拉着别人当炮灰,还要扯一杆“死国可乎”的大旗。
那么这个“死国可乎”中的“国”指的是秦国吗?当然不是,如果是的话,那句“伐无道诛暴秦”就不成立,既然要“诛暴秦”,他怎么可能还要为了那个“暴秦”而死呢?所以,这里的“国”即举大事以后建立的“国”(即后来的张楚),吴广要是个清醒的人就应该立即举报陈胜,而不是和他建立他的所谓的“国”,可见吴广也是个意志不坚定,没有主心骨,人云亦云的人,这也为后来的被杀埋下了伏笔。
陈胜曰:“天下苦秦久矣。吾闻二世少子也,不当立,当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故,上使外将兵。今或闻无罪,二世杀之。百姓多闻其贤,未知其死也。项燕为楚将,数有功,爱士卒,楚人怜之。或以为死,或以为亡。今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕,为天下唱,宜多应者。”吴广以为然。
可以看出陈胜是非常关心国家大事的,这些话有四个重要的目标:
第一、“天下苦秦久矣”:树立共同的敌人,以有道伐无道;
第二、罗织罪名:二世乃篡了公子扶苏的位,还杀了他;
第三、楚将项燕无罪(或者说秦灭楚是不义之举);
第四、竖立正义的大旗:打着扶苏和项燕的旗号,拉仇恨的话,会有很多人响应(打着“楚”的旗号还好说,但是高举公子扶苏的旗号反秦,多少有点自掘坟墓的意思)。
这一套组合拳下来,罪名、口号、目的清晰明确,这哪是一个农民的样子?
吴广居然就这么稀里糊涂的答应了,大哥,造反是要灭九族的啊!
然后陈胜又做了三件事,为造反做足了前戏:
第一、求神问鬼,名正言顺,许你“君权神授”,就许我“有道伐无道”;
第二、丹书“陈胜王”于鱼腹内,赚取流量,博人眼球,刻意制造对立话题;
第三、篝火狐鸣,继续制造矛盾。
果然,无中生有的陈胜成为了流量之王,戍卒都吃这一套。
陈胜首事陈胜吴广遂杀县尉二人,坦右臂,揭竿而起,号称大楚,陈胜自任将军,吴广为都尉,攻城略地,望风披靡,占据陈县(即后来的张楚都城,以为根据地)。
陈胜下令召集三老和地方豪杰都来议会,陈胜自立为王,国号为张楚。
从这不难看出,在陈胜认为,三老以及豪杰的地位要远高于取民心及抚慰将士,他要迫不及待称王立国。要知道曹操占据冀州之时,崔琰就劝谏,播仁义、问风俗、救难民,却唯独不该核算甲兵。
无论是后来霸王项羽的“西楚”,还是陈胜的“张楚”,六国贵族的“占山为王”思想根深蒂固,后来也都是这么做的,包括项羽灭秦而自封霸王,一下子就分封了十八路诸侯王。起义还不到三个月,赵、齐、燕、魏等地方都有人打着恢复六国的旗号,自立为王,他们的唯一目的就是浑水摸鱼,他们才不关心灭不灭秦。
陈胜派周文的义军西攻关中(函谷关以西),逼近咸阳。秦二世派大将章邯释放骊山徒、奴产子,合编成军,并迅速扑灭义军之势。
原来六国贵族在干嘛呢?在忙着占据地盘,都不去支援起义军,最后导致周文孤军奋战,失败被杀。
陈胜部下武臣据赵称王,陈胜想杀了武臣的家属,但在蔡赐的劝谏下才没有那么做,于是立武臣为赵王,所有人都想着抢地盘,自封王,根本不管起义军的行动路线,也许陈胜都没有想过整体的战略规划,进攻荥阳应该要联合项羽等人,而不是让部下去攻打,这也是陈胜没有战略概念。既然如此(指杀了自封为王的武臣),那如果面对以后的怀王熊心的时候,又该如何面对呢,俯首称臣还是像项羽那样弑杀义帝(怀王)呢?
秦末起义形势图荥阳是通向关中的重要通道,附近有囤积大量粮食的敖仓,攻荥阳、取敖仓,既断了秦军粮草,同时解决义军军需,更可以直捣黄龙――秦都咸阳,可谓是一举三得。前方战线拉得太长,后线补给跟不上,前面之所以那样顺利(比如攻克铚、酂、苦、柘、谯等地),是因为没有遇到真正的秦军主力,以乌合之众对抗大秦虎狼之师,但凡遇到硬骨头,就啃不动了。
陈胜派周文率兵西面击秦,让吴广大军绕过荥阳,直取函谷关以牵制秦军主力,从这方面军事部署来说是没有太大问题的(咸阳毕竟是秦都大本营,他犯了和项梁一样的轻敌之病),应该纠集重兵(到达函谷关的时候,有战车千辆,士兵几十万人,这里面也有指挥失调的问题,怎奈大后方的诸侯也都在抢地盘),但奈何秦军也不是吃素的,即使是强如项羽,也得与章邯、王离、涉间等秦军主力九战而绝其甬道,以破釜沉舟之勇气才能挫败秦军,即使宋义渡河北击秦军,估计也得被打的落花流水,像这种灭国的生死之战,主帅怎么可能不亲自参战。(包括后来上柱国房君蔡赐战死,章邯领兵进攻陈县以西的张贺部队,但败局还是无法逆转,张贺阵亡。让部下出城打仗,陈胜自己在城头督战,也不一定就是说主帅非得亲临一线,但这样好歹给人一种没有整体作战计划,全靠堆人头的冲动)。
阳城县人邓说率军驻守郯县,铚县人伍徐率军驻守许县,章邯打败了他们,二人兵败都逃回陈县,陈胜却杀了邓说,胜败乃兵家常事,再说秦末大将章邯,如果没有项羽,估计整个起义军都得被他灭亡。
陈王令武平君畔(姓氏失载,名为“畔”)为将军,而秦嘉却不受王命,并且自立为大司马,矫王命杀武平君畔,义军内部内斗严重,固然有属下的僭越之行,但一方面却也反应了陈胜的御下不淑。
不懂用兵权谋且骄横自愎的假王吴广在荥阳被田臧杀死,并且还是以陈胜的名义,最后把吴广的头献给了陈胜。陈胜的反应是很生气吗?没有,他反而派遣使者赐给田臧楚国令尹的官印,任命他做上将。
田臧以陈王(陈胜已称王)的名义杀掉假王吴广,像不像项羽以怀王之名义杀了滞留安阳四十六天不前进的卿子冠军宋义?怀王不得已封项羽为上将军,也许陈胜也是出于无奈吧。
起义军内部何止是一盘散沙,简直是分崩离析,真是应了古语“自古联盟多松散”,更重要的是缺少了像萧何一样筹措军备辎重一样的后勤管理人员,导致前线战火滔天,后面却大肆掠夺地盘,一个上柱国房君蔡赐,是无论如何也不可能挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾的,反观秦军势如破竹,乘势东征,而陈胜众叛亲离,帐前无将,蔡赐独引一军迎战章邯,兵败被杀,起义后的第六个月,陈胜在逃跑的路上被车夫庄贾杀了,庄贾带着陈胜首级去向秦军邀功请赏去了,张楚灭亡。
从前一位曾经与陈胜给人耕田的伙计听说他做了王,来到陈县富丽堂皇的大宫殿投奔他,大概这个伙计有些“旧交”(这也许是成功后再也不愿意提及过往苦难的人的通病),言语之中多有不尊重,再加上有人蓄意挑拨,陈胜就杀了那个伙计。
从此之后,“陈王”的故友旧交都纷纷自离,再也没人敢亲近他了。这也说明陈胜没有容人之量,爱面子,好杀人(葛婴至东城,立襄强为楚王。婴后闻陈王已立,因杀襄强,还报,至陈,陈王诛杀葛婴),以至于“智术浅短,遂用猖蹶”(刘备名言,放在这里很合适)。
陈王任命朱房做中正,胡武做司过,专门督察群臣的过失,他们俩擅自对功臣将领以个人的喜好对他们实施惩戒,而陈王却很信任他们,功臣将领也不再依附他了,阻塞言路,任人唯“贤”,这一点和项羽很像,项羽的部下大多是有功而不得封赏,加上项王刚愎自用,所任用皆为项氏宗亲兄弟,导致很多将领都背叛了他,投靠了刘邦,这也是说明了陈胜不能听取不同的意见,爱民重士、尚简少节、纳咎归错他是一点都没学到,反而聚齐了所有倒闭王朝的隐患,天时、地利、人和都不利,即使陈胜有大局观,好好经营张楚,也保不齐后来根正苗红的项羽会杀了他,毕竟有谁敢当项羽的上司呢?
义军路线就连项梁也是因为追击西撤的章邯败军,而联军中的田荣等人忙于争夺齐国内部权力,所以没有继续出兵,导致项梁楚军又在孤军奋战,最后秦国发动了全部的兵力来增援章邯,在定陶县大败楚军,项梁战死。诚然,项梁的死一部分因素是骄傲轻敌,但更重要的是外无救援,从项梁的死可以看出,反秦义军从来都是各自为战,以至于进退失据,胜则进军,败则身死。
不可否认的是正是由于陈胜的首事,才导致反秦义军最终灭亡了秦国,给予风雨飘摇的秦帝国致命一击,从这一点来说陈胜功不可没。
不知是冥冥之中真有天意,还是怎样,他们这一支假冒大楚的部队被大秦所灭,而真正的大楚项羽却灭了大秦,真应了那句话“楚虽三户,亡秦必楚”。