中科爱心救助 http://nb.ifeng.com/a/20180605/6631976_0.shtml诸葛亮舌战群儒,每个问题可以说直击要害,几乎对诸葛亮人身攻击。刘备弃新野走樊城败当阳,暂时落脚于刘琦的江夏,无法抵挡曹操大军,于是打算投靠孙权,不过刘备运气比较好,想什么就来什么。此时刘表新亡,孙权想知道曹操军中虚实,于是派鲁肃前去江夏吊丧(实则探寻曹军虚实,刘琦是刘表的长子),刘备派诸葛亮当使者,前去孙权的总部柴桑,希望能达成孙刘联盟以抵挡曹操大军。诸葛亮此时曹操起军五十万,加上刘琮(刘表次子)不战而降,又获得三十万大军,总计已有八十多万大军。曹操接连得了新野、樊城、襄阳和江陵,一路上可谓势如破竹,曹操为了稳住孙权,于是先向孙权发了招降檄文,希望孙权能够认清现实,和曹操一起攻打刘备,瓜分刘表的荆州。孙权得到曹操的招降书后犹豫未决,因为孙权手下文官皆主降,而武将又都主战;所以形成了两派,此时鲁肃从江夏探得虚实,和诸葛亮一起回到了柴桑,一场好戏开始了。刘备从新野逃往江夏过程诸葛亮舌战群有理有据虽然有人说舌战群儒在历史中并不存在,但是我们今天聊的是诸葛亮的应对之策,不管是否存在并不关心。只看诸葛亮如何应对张昭等人的刁难。诸葛亮见张昭等十二位孙权谋士,张昭先开口:我听说诸葛亮先生久居隆中,自比管仲乐毅,可是真的?诸葛亮说:这只是我平常的一个比喻罢了。张昭又说:最近听说刘备三顾茅庐,幸得先生,自以为如鱼得水,想要席卷荆襄,而现在这些地方都归曹操了,不知道先生怎么看?诸葛亮知是刁难,回答:我主刘备取荆襄之地易如反掌,只因为仁义,不忍夺同宗基业,顾推辞。而刘琮那小子,听信小人之言,背地里投降曹操,才助长了曹操的势气,今刘备暂住江夏,是别有良图,非等闲之辈可知也。左:鲁肃,右:张昭一问诸葛亮跟刘备之后接连失败此时可以看出诸葛亮还是稍微客气,并没有过激的回答。但是张昭有接着说:既然如此,先生之言有违事实,你既自比管乐,管乐二人皆真济世之才。你在草庐之时便笑傲风月,现在既然跟着刘备,应当除贼扶正,剿灭曹操。况且刘备在未得你之前,尚能纵横环宇、割据城池;今得到先生,人皆仰望,三岁小儿也看得出来刘备如虎添翼,大家都在看你如何拯救苍生,消灭曹贼。但是自从你跟随刘备之后,为何曹操一出兵,刘备就弃甲抛戈、望风而逃?弃新野,走樊城,败当阳,奔夏口,无容身之地,这是刘备得到先生之后反而不如之前也!莫非管仲、乐毅也是这样的人吗?诸葛亮诸葛亮回答:鹏程万里,燕雀安知鸿鹄之志,一一解释火烧博望坡,水淹夏侯惇,弃新野等解答,然后说管仲、乐毅拥兵也不一定能如此。而接连失败,是寡不敌众,兵家常事,而昔日刘邦屡败于项羽,而垓下一战成功,难道不是人谋?并不想某些(张昭)浮夸辩论之徒,坐下来辩论,头头是道,无人能及,真到了实战,却不能随机应变,百无一用,真是可笑之极。二问诸葛亮是否真才实学刘备此时败得很惨,东吴群臣的确看不上诸葛亮,虞翻、陆绩、程德枢等十二人分别对诸葛亮学什么经典,如何匡扶汉室等提出问题,诸葛亮皆回答入流。这根本就是一场辩论会,诸葛亮口才比较好,当然是都赢了。陆绩三问曹军虚实诸葛亮和群儒辩论,黄盖看不下去了,只好把诸葛亮带去见孙权,孙权最关心的就是曹操的实际实力,所以打听曹操曹操军中情况是孙权关心的事。因为诸葛亮此行的目的是联合孙权一起抗曹,诸葛亮见孙权碧眼紫髯,堂堂一表,相貌非凡,只可智激不可劝说。所以诸葛亮把曹操说得非常厉害,还说孙权如果能举东吴所有的兵力不能抗衡,劝孙权投降曹操。当然孙权此时是想要对抗曹操的,只是还没有下定决心而已。而诸葛亮直接让孙权投降(实为激孙权抗曹),这可是真的惹怒了孙权,还被孙权冷落了一阵子。不过诸葛亮也顺利实现了孙刘联盟。诸葛亮舌战群儒的精彩之处就在于诸葛亮对于所有的刁钻问题,都能够从容回答,并且在合适的时候回怼,让对方无翻牌的机会,不仅回怼,而且还文明的带着嘲讽、辱骂,让对方连张口的机会都有。比如骂陆绩之言乃小儿之言,这对于陆绩一个大谋士来说,的确算得上是重拳打击,不带脏字的骂人,还是服诸葛亮。对此你怎么看?欢迎讨论和
转载请注明:
http://www.aideyishus.com/lktp/8043.html