受吴军博士的影响，最先读《庄子》。

对于白话文根基很弱的本身来讲，读《庄子》不是件易事。例如首篇《悠闲游》，春节前花了好几个黄昏才读完，先是原文逐字逐句查读音看诠释，再一段一段地舆解，末了又先后连接地赏读。尽管这样，读完后有些感触与感触，但照旧很零乱，总觉茫无头绪。春节假后，又读了几遍，边读边推敲，才小蓄意得，才敢下笔写这篇读后感。

是不是被题目吓到了？

论自如的条理。发觉这应是本书名，最少也是篇博士或硕士论文的题目吧，哈哈，不必怕，拟题可是模仿庄子云尔，原本都是些本身的瞎说。

01

首先要说的是，庄子绝对是个吹嘘妙手。

一开篇，就来了个好莱坞式的大地步。

北冥有鱼，其名为鲲。鲲之大，不知其几千里也；化而为鸟，其名为鹏。鹏之背，不知其几千里也；怒而飞，其翼若垂天之云……

你见过几千里大的鱼？还能变为鸟，仅鸟翼就大如“垂天之云”，也即是能将天遮住。尽管算不上是科幻，也绝对是设想力了得吧。

文章接着引用写荒唐事物的《齐谐》一书来讲鲲鹏展翅，还借蜩（也即是蝉）与学鸠（像小斑鸠类的小鸟），朝菌（一种朝生暮死的虫）与蟪蛄（寒蝉），来反讽没有见地的“小知”“小年”。并以五百岁为春、五百岁为秋的冥灵树和八千岁为春、八千岁为秋的大椿树，来反讽那些以八百岁长命驰名的彭祖为齐寿目标的世人。

接着是借汤向棘（即夏革，商汤时贤医师）的问话，再讲一遍鲲鹏的故事，又嘲讽了下小家子气的斥鴳（生涯在小泽中的雀鸟）。

上面一段，是先以一种轻屑的口气与视角讲了几种人：“知效一官”（才华胜任一个官职的人），“行比一乡”（品格在一乡中突出出色的），德合一君而征一国者（品德能迎合一个君王的情意并获取宇宙信赖的），以及不受世誉、荣辱之境影响的宋荣子。此后讲“御风而行”的列子，“虽免乎行”，即是因御风而行免了步行，但“犹有所待”，也即是仍有所依赖，不能悠闲游。此后得出“乘乾坤之正，而御六气之辩，以游无限者，彼且恶乎待哉？故曰：至人无己，超人无功，忠良知名”的结论（说真话，看了译文，也没懂得这几句庄子确实切表白事理，兴许这即是只能领会的东东吧，无奈用通常百姓的直白话来表述的）。

到此，按说文章理当也许完结了，但不，庄子又balabala了几大段，一是尧让天下于许由的对话，二是庄子本身虚拟的肩吾与连叔对于超人的对话（后裔以为《庄子》一书最要紧的艺术特征是寓言、重言、卮言的使用，寓言即是假借形势思想，寓理于事，表白己意。这边瞎编的故事，即是模范的寓言使用），三是惠子与庄子对于“大用”与“无用”的对话，又是几个故事＋浮夸＋虚虚的但又彷佛很锋利的真理（用今日的话说，即是不明觉厉）。

上头讲了下《悠闲游》的大体体例，你看懂了不？要是看懂了，申明你锋利了。

我初读时，完全发觉即是庄子真能吹，东扯西扯，这前人的散文，比今日咱们所说的“形散而神不散”的当代散文锋利多了。人家那才是真“散”。尽管全文看起来都是没有边沿的瞎说，但你即是认为他锋利。

设想充分，构想新奇，雄奇荒唐，汪洋猖狂……用这几个词来形势，彷佛挺贴切。

我就想，庄子早年一定也是个泡妞妙手。

玄而又玄的真理一套接一套，传奇寓言故事信手拈来，着实没有适宜的故事，就本身编。这还不锋利？甚么女人经得住如许的神吹呢？

昆裔的墨客中，哪些个与他有的一拼呢？

我料到了两集体。李白和苏轼。

“飞流直下三千尺，疑是星河落九天。”李白在浮夸技术、设想力的使用上以及那栽植入骨髓的放荡主义，也许是受庄子影响的。

我瞻仰的偶像之一苏轼，在散文创造上，以至人品特征上，受庄子影响的踪迹宛如更显然。

听说苏东坡20岁中进士时参与殿试的文章叫《刑赏忠诚之至论》，他在这篇文章中引用了一个典故，也许的事理即是古代的圣君，尧舜禹的尧，何如何如善良。那他的主考官一看，这苏东坡知识太大，这个典故，我咋不领会呢？就问他，小苏啊，这个典故出自那处啊？苏东坡说，这是我瞎编的。还说，古代的圣君确定会这么做的，对差错？

呵呵，你说东坡淘气不淘气？

别的，东坡的词赋，例如咱们念书时念过的《念奴娇·赤壁怀古》，希奇是《前赤壁赋》，谁人文彩，谁人设想力，谁人汪洋猖狂……

按南昌人的说法，庄子、李白、苏轼，都是“一册庄严仄（念zi，第三声）七仄八”的妙手。

前两天在

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lktp/964.html