自华为提出鸿蒙系统，质疑之声就没断过，上至所谓技术专家，下至街边小贩，都有自己的一套看空说法。事情没有发生，就不好说观点对错。但笔者认为这些看空鸿蒙的人，大概率会被打脸，当然，笔者的这个观点也有可能被打脸。

本文不是讨论鸿蒙的发展如何如何，只是从为何笔者认为鸿蒙有好的发展前景，来再次论述创新方向、方式和方法。

首先，红海现象是一直存在的，无论是那个行业，任何时期都是红海，所谓发现蓝海，多数是自娱自乐或者套路。笔者在《红海中也有商机》的文章中已经描述过，不再赘述。

既然红海不可避免，蓝海始终是梦想，那么对于创新者来说，就要考虑如何在红海中占有一席之地。多数创新者的做法是，用创新来颠覆现有市场的竞争者，即取而代之。想法很好，勇气可嘉，但成功了了。究其原因，打破别人的饭碗(挡人财路)是大忌，别人会跟你拼命。好比当初各个Linxu厂商和Mac想要代替Windows，结果就是死伤大片，Windows越做越大。又比如威盛(估计没几个人知道)想要挑战Intel，结果惨败被收购。案例不胜数。

这引出第二个观点，另辟新市场，是创新的最好方向。在某个领域，占绝大多数市场份额的企业，都会顽固的坚守所得利益，内部创新往往被扼杀，对外部的创新缺乏警惕性。比如Yahoo于互联网、Intel于移动芯片市场、Windows于移动互联市场、发动机后置客车于发动机前置客车市场、Google于社交网络市场、淘宝于品牌电商市场等等。后来者往往不是直接与强者竞争，而是通过强者所处弱势或轻视的细分领域切入，通过创新的技术、理念、模式把小需求进行放大，改变客户使用习惯，创造出大的新市场，成为新市场的领军企业。

笔者在《国产操作系统的出路在新应用领域》和《再议国产操作系统》两篇文章，已经表达过这样的观点，也是笔者认为鸿蒙会有不错发展前景的原因。

很多人看空鸿蒙，是因为他们认为，鸿蒙是华为用来代替Android的一种应急方法。这种观点过于狭隘，燕雀安知鸿鹄之志呀。

要知道，全球手机市场充其量也就70亿台的数量，这还是基于手机一年一换的基础计算的，实际每年的总出货量不会超过14亿台(部)。数量看起来很大，但相对于万物互联来说，那简直是九牛一毛。

以家庭来看，在未来三五年，可能所有电器都会接入网络，甚至水电煤等公共设施也需要实现物联网化，更不用说基于家庭的安防、看护等智能化需求的爆发，其量级大概率在百亿台(部)以上，还只是国内市场。物联网这个市场还没有一个成熟的系统，鸿蒙已经领先几步，现有的其他系统在一段时间内，还将处于难以割舍已得市场的困兽状态。另外，基于数据安全的角度，国内需要有自己的可控系统，这也给了鸿蒙国家级的动力。

有市场、有国家背书，这事做不成的概率太低太低。注意哦，跟以往的以国家主导的操作系统不一样，鸿蒙更多的是市场化运作，包括从开发、建立生态、推广应用(少数行政领域另外)、宣传等。

讲了这么多，笔者希望创新者能够跳出围城，不要盯着人家的饭碗去创新，社会在发展，新的需求(市场)每天都在出现，能不能预见到未来、抓住机遇，有没有能力去落实，有没有强壮的心态承受压力，全凭个人和团队的能力了。