“这个问题那么简单，为何他能想到，而我却不能？”

学习中，一道数学题，我们思考了很久，却得不到答案。同学小强，在同样时间，却能做完整个数学答卷。

生活中，简单的一道西红柿炒鸡蛋，我炒得很碎很酸，而妻子却能炒出五味俱全的感觉。

工作中，为客户做一个广告文案，我绞尽脑汁，做出数种方案，但没有一个让客户满意。同事接手后，简单的一句话，却让客户十分满意。

不禁自问，我们与他们有什么区别？我们真的什么都做不好？

我想不是的，也许我们从思考的逻辑上就错了。

一、思考的角度，决定成长的高度

秦国暴政，繁重的劳役，让百姓不堪重负。

陈胜如其他百姓一样，服行劳役，耕种中突然感叹：“苟富贵，勿相忘。”

严酷的秦法，虽然百姓愤恨不已，但敢怒不言，更习惯了永无止境的劳役。

听到陈胜如此感叹，有些嗤笑：“咱们就是给人家种田的，哪来的富贵？”

陈胜没有解释什么，只是感伤：“嗟乎，燕雀安知鸿鹄之志哉？”

同样是劳役耕种的百姓，为何陈胜有如此感叹？而其他人眼中，宛如白日梦一般。

很简单，就是思考的逻辑的不同。

看待一个事件，看清事情来龙去脉，能够更好地帮助我做出判断。一定程度上，就决定了我们生活、工作取得成绩的水平。

秦法严苛，血淋淋的教训，让百姓知道劳役不可违抗，他们的命运就是执行劳役。

因此，很多人认定他们的生活就应该这样，不然会受到严厉的惩罚。

在陈胜眼中，却成了“王侯将相宁有种乎？”那些王侯将相，生来就比我们高贵吗？

从我们角度来看，生来平等。

但在秦代出身高低，很大程度就决定成长高度。

比如，秦代选官有一项要求就是家庭条件。韩信这样有才能的人，却也因为家中贫寒，始终“不得推择为吏”。

这也就导致，百姓都不敢奢望能够像王公贵族一样，从而陈胜的言论被认为是一个“笑话”。

由此可见，陈胜在当时能够说出这样的话，是很了不起的。

思考一个问题，最有效的方法，就是从对方的角度出发，并提出问题。

在陈胜看来，他和那些贵族并没什么区别，贵族的父辈说不定也是农民出身，与他们最大的不同，只不过就是他们的起点比自己高一些。今天，也许不如他们，但未来通过努力，一定可以比他们更好。

这并不是“阿Q精神”，这种思考类似“金字塔”思考逻辑，简单来说就是2W1H原则。

“是什么、为什么、怎么办？”

陈胜是农民，而不是贵族，就是因为出生在农民的家庭。陈胜与这些贵族没有区别，他们只是出身好些，同样的条件，未必会比自己好。通过努力，将来未必会比他们差。身边的人也是如此，“苟富贵，勿相忘”，他们也许就是将来的贵族，富贵了不要忘记一起吃苦的兄弟们。

那么，我们生活也是如此。

喜家德老板高德福，起初就是一家普普通通的水饺店老板，而今天却将喜家德连锁店开遍了全国。

当记者采访他成功的秘诀，他指了指脑袋：“我和他们最大的不同，就是想的不一样！”

水饺店受不受欢迎，关键就是客户喜不喜欢你的水饺，而不是你的活动有多优惠。他不选择充送的活动，而是潜心研究，如何做水饺让客户喜欢吃、爱吃。虽然初期，效益不太好，但未来却能走得更远。

而今，喜家德成赔本五年的小店，发展到品类龙头的品牌企业。

思考的方式，并不一定能让我们做到万无一失，但却能让我们思考得更加全面，看得更远。

二、思考不是无厘头的猜想

秦二世元年，屯长陈胜带领一大批百姓，被押解前往渔阳服行劳役。但行经大泽乡时，突然天降暴雨，洪水冲断了道路。显然无法按时抵达渔阳，另一个屯长吴广瞬间就急了。他知道，秦法规定如果不按时抵达，一律处斩。无论是逃跑，还是抵达渔阳，都是被处斩的结果。

在吴广看来，不管怎样都是必死的结局。

但此时的陈胜却保持冷静，并作出准确的结论。

陈胜找到吴广说道：“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”

如今，无论逃亡还是前往渔阳，结果都是死，举起反抗大旗是死，与其等死，我们不如反抗暴秦成就一番事业，轰轰烈烈地死呢？

吴广听到后，不仅认同了陈胜的说法，还有些热血沸腾。但依然有些犹豫，因为他不想死。

陈胜看出了吴广的心思，又接着说道：“秦国的暴政，早已让所有的百姓积怨已久，只是敢怒不敢言罢了。更何况，当今的秦二世应该是勤政爱民的公子扶苏，而不是残暴不仁的胡亥，公子扶苏也被他无故杀害了。我曾经听说，楚国名将项燕战功卓著，深受百姓爱戴，而且现在还活着。我们可以利用他们的名义，号召天下同样受苦的百姓，一起反对暴秦？”

陈胜的一番话，看似很简单，就是在陈述当前的处境。但其中，大有深意。

思考的目的是为了获得结论和认可。

陈胜从当前处境出发，告诉吴广无论如何做都是死，举起大旗反抗暴秦，还有可能一线生机。此话一出，正好满足了吴广对“生”的渴望。然后讲述，同样遭受这样困境的人，不止我们一个，而是千千万万的百姓，陈胜等人举起大旗，就能赢得很多的支持。毫无疑问，陈胜的这番话，放大了举起大旗带来的“生”机。扶苏和项燕深受百姓爱戴，用他们的名头去做这件事情，不能更获得百姓的支持吗？

陈胜的说法与上文中的金字塔结构不谋而合，陈胜从上而下陈述了当前的处境、为什么要这样做、该如何去做，然后从最基础的需求到达到什么目的，从下而上，清晰有说服力地陈述了观点。

因此，吴广十分信服陈胜的说法，举起反抗暴秦的大旗。

三、总结

思考，无处不在。

当我们面临问题时，首先要明确问题的关键和目的，从上而下层层分析问题的结构，并收集每个结构之间的共性和资料，然后从下而上得出结论。

虽然不能保证，必定成功，但能让你思考得更加全面，更加深远。

陈胜吴广的大泽乡起义，最终还是失败了，却拉开了推翻暴秦的序幕。虽然陈胜吴广没有达成最初目标，但他们却成功地留名百世。显然比逃亡和前往渔阳的结果，好上太多了。

伟大不在事业上惊天动地，而在于时常不声不响地深思熟虑。

有何想法，不妨留言分享。