任正非堪比鸿鹄，我若寒蝉口张一鸣，螳螂燕雀奈何！

任正非老先生只读了孟晚舟公开信的标题，然后就公开说“不合适”，我写了一篇文章《华为是卓越不是伟大，任正非忘了自己是孟晚舟父亲》批评他说“不合适”也不合适。百度网友“阳又阳”评论：“混淆视听，燕雀安知鸿鹄之志。”

“混淆视听”是指用假象或谎言使人视听混乱，分辨不清是非。我的文章只是我的所见所闻，所感所想，至于是假象还是真相，自己不敢妄言，读者应有独立的判断。我唯一能够保证的是就事论事，绝非撒谎骗人。

众所周知，“燕雀安知鸿鹄之志”出自《庄子.内篇.逍遥游》，意思是燕雀怎么知道鸿鹄的远大志向，比喻平凡的人哪里知道非凡人物的远大志向。这个典故常被自诩精英的人使用，捍卫自己的远大志向，或者揶揄没有远大志向的他人。

毋庸置疑，任正非老先生堪比鸿鹄。我被比作燕雀都自觉被抬举了，自忖比作寒蝉比较贴切。“阳又阳”难道不是希望我噤若寒蝉吗？寒冬里的蝉就应该停止鸣叫，否则恐怕逃不过螳螂黄雀的捕食。无奈我太耐不住寂寞，受不了这万籁俱寂的寒冬，看着孟晚舟女士的公开信上了各大媒体热门话题，自认为华为确实很卓越，但是并不伟大，因为华为对自己的员工过于苛刻，对社会大众又时常摆出一副冷峻面孔；而且我自认为任正非老先生确实很智慧、大度、目光高远，可是他有时候难免也显得欠缺了一点点人情味，华为的狼文化，他对孟晚舟公开信的高冷反应，都是佐证。我手写我口，情不自禁也凑热闹评论了几句，结果就遭到了“阳又阳”不容置喙的置喙。

幸亏，我是人，虽然卑微若寒蝉，却不甘噤若寒蝉。“阳又阳”也是人，不是螳螂，不是黄雀，更不是独坐如虎踞的青蛙，在万籁俱寂的寒冬里我先开口说几句人话，他除了唇枪舌剑地与我辩驳，我实在想不出他还能拿我怎么样。

然而，他却懒得与我辩驳，只是冷冷的一句“混淆视听，燕雀安知鸿鹄之志。”这实在让我感觉有点不爽。更让我百思不得其解的是，虽然我的几句人话言之无物，空有观点，缺乏论证，逻辑也不够严谨，可是为什么阅读有一千多人次，却只有“阳又阳”一人冷冷的一句评论？其他读者对任正非其人其事，对华为公司的所作所为，作何感想？

有一位企业家说：用户的批评就是最好的咨询。我使用华为手机多年，换了几次手机还是选择华为，也算是忠实的“花粉”了。用户至上的华为，虚怀若谷的任正非老先生想必都听得出批评之中的鞭策意味，明白从卓越到伟大，百尺竿头还要更进一步。同为忠实“花粉”的人们，也应该仔细聆听批评之中的鞭策意味，而非一听到批评的声音，就揭竿而起“捍卫民族品牌”，一竹竿打死一船人，如此偏袒溺爱，小心把处于成长发育期的民族品牌宠坏咯