上中学的时候学过一篇文章《陈涉世家》，很多人都被其中的“王侯将相宁有种乎”的豪言壮语所打动，实际上两千多年来许多人都被这句话激励着，激励着他们向自己的目标去奋斗。还有那句“燕雀安知鸿鹄之志哉”说出了多少人的心声啊！多少人在不被理解的情况下用这句话来聊以自慰。

然而我感受最深的还是那句“苟富贵，无相忘”的誓言。试问从古到今有多少人能做到“苟富贵，无相忘”呢，甚至连陈胜自己当时都没有做到“苟富贵，无相忘”。

陈胜提出“苟富贵，无相忘”这样的誓言是在他和几个工友一块儿给别人打工的时候，但是后来发生的四件事对于他曾经说过的这句话是相当的打脸。

一、

陈胜手下有一个忠心耿耿的大将叫葛婴能力出众，陈胜攻占了蓟县后派葛婴带了一对人马单独去攻打九江郡。结果葛婴在九江郡遇到了楚国王族后裔襄疆，因为陈胜的农民起义军当时是打着楚国的旗号搞事业的，所以葛婴就想如果立一个真正的楚国后裔为王，那岂不是名正言顺号召力更强了。

因为当时是战时来不及请示领导陈胜，于是葛婴就自己做主立襄疆为楚王，葛婴觉得陈胜肯定和自己的想法是一样的。谁知道没几天陈胜自立为楚王的消息就传了过来，葛婴一看这件事办砸了，为了亡羊补牢、将功补过，葛婴就立即杀了襄疆，面见陈胜负荆请罪。陈胜知道了事情后脸色很难看，不容解释就让人把葛婴拖出去给斩了。

葛婴虽然擅作主张，但是也是因为陈胜的起义军是打着恢复楚国的旗号的，那立原楚国王族后裔为楚王也是名正言顺，理所当然的。这样可以使起义军更具合理性和领导力，是有利于起义队伍发展的。况且谁也没想到陈胜自己会自立为楚王，这在起义军内部还是有不同意见的。当时队伍中的张耳、陈馀就比陈胜看的长远，反对陈胜过早称王。

在陈胜称王后，葛婴意识到自己犯了错误，就立即杀了襄疆来弥补过错，并负荆请罪，即使有错也错不致死啊！完全可以让其戴罪立功嘛，毕竟自己的革命事业才刚起步。

二、

陈胜称王的消息传开后，他的岳父和大舅哥前来投奔打算跟着陈胜混，但是陈胜现在已经是王了，角色不一样了，他也就不拿正眼瞧别人了。对于岳父和大舅哥的投奔，陈胜根本就没把他们当亲戚看，就以普通宾客之礼招待着。陈胜的岳父是个倔脾气，看到这种情况抬起脚就走，临走前说了一句话：“怙强而傲长者，不能久焉。”老头的意思是说像陈胜这种自觉了不起又不尊敬长辈的人，当王是当不长久的。

你说陈胜这自主创业刚有点儿成就的人，不想用自家的亲戚在队伍中，怕影响队伍管理和发展也是情有可原的。但是对老丈人和大舅哥不够热情、不尊敬长辈那就不应该了。即使称王了也不应该六亲不认，其实这个时候陈胜更应该团结一切可以团结的力量。

三、

众所周知陈胜创业时还有一个合伙人叫吴广，在他们事业起步阶段和陈胜称王过程中，吴广曾扮演很重要的角色和起到关键性的作用。在他们起义前夕出现的各种“陈胜王”（这里的“王”字读四声）的神奇事件，都是吴广具体暗中操作执行的，包括夜里模仿狐狸的叫声。

陈胜建立“张楚”政权后，派吴广去攻打秦朝重镇荥阳，久攻不下。而秦朝名将章邯在率领骊山刑徒组成的军队打退围攻咸阳的农民起义军后，转而攻打吴广，打算和荥阳来一个里应外合。

吴广手下有一个叫田臧的认为吴广不懂兵法又刚愎自用，他提出分兵迎敌的想法吴广肯定不会采纳，就假传王令把吴广给杀了，然后提着吴广的人头向陈胜请罪。按理说这种以下犯上、擅杀指挥官的人是必须要治罪的，结果陈胜非但没有治田臧的罪，还赐给他楚国令尹的实权并拜为上将。

吴广是和陈胜一起举旗起义的人，对陈胜有拥立的大功，吴广被人无故杀害，陈胜不但没有治罪魁祸首的罪，对吴广的死也是不了了之，这件事实际上已经让起义军大部分人心寒了。

四、

对待亲戚和合作伙伴，陈胜不念旧情，对待外人那就更不用说了。当初和陈胜一起打工的一个老乡听说陈胜称王了，想起了陈胜当年说过“苟富贵，无相忘”的话，便兴冲冲地赶来投奔陈胜。刚开始陈胜也不想自己打脸，就把这个老乡带回王宫，好吃好喝的招待着。

这个老乡呢，还真没把自己当外人，天天在王宫里随便进进出出，吃饱喝足了就喜欢拉着别人聊家常。有时候就讲一些和陈胜给别人打工时的窘迫的尴尬事，结果就有人给陈胜打了小报告。

陈胜听了后很生气，心想：我现在是楚王，竟然不经我允许就在背后随便议论我，完全不把我放在眼里，简直是无法无天了，于是立即让人将那位老乡拉出去给杀了。那位老乡说话不注意固然有错在先，但是也错不致死，最多警告一下或者赶走也就算了，又不是后世明朝的东西厂、锦衣卫。

这件事的后续影响就是其他的亲戚朋友兔死狐悲心都凉了，都害怕不知道什么时候就得罪了楚王陈胜而被杀头，就都纷纷离开了陈胜。陈胜自己最后也是战败逃跑，众叛亲离在逃跑的路上被自己的车夫给杀死了。

历史上对于陈胜的评价颇高，因为他是中国封建社会第一个农民起义的领导者。陈胜的失败与灭亡，看似确实是因为他的得意忘形，违背了“苟富贵，无相忘”的誓言，以致于最后众叛亲离走向败亡，但是要细究其深层次的原因，还是因为普遍的农民起义的历史局限性，后来的李自成起义是这样，太平天国起义也是这样。

这些农民起义的共同弱点就是领导者的眼界太小，眼光不够长远，有一点成果就会犯所有末代王朝统治者同样的错误，奢靡浮华、信任奸佞、妒贤嫉能。就拿吴广一事来说，吴广作为陈胜的合伙人、左膀右臂，被手下杀害后，陈胜居然不闻不问，就只能说明有两种可能：一是吴广的死是陈胜授意田臧做的，二是田臧杀死吴广那是正中陈胜下怀。

因为吴广做人不摆架子，很会办实事，群众基础比较好，在众人心目中的声望也要比陈胜高，这当中不排除陈胜为了排除异己而借刀杀人。总之真实的情况谁知道呢，我们现在所能了解到的就只有陈胜当初的雄心壮志和随便说说的“苟富贵，无相忘”。