教育“贫”在何处？

---关于北大校长校庆致辞的反思

这两天网上围绕北京大学校长林建华将“鸿鹄之志”中的“鹄”字和“莘莘学子”中的“莘”念错字音一事展开了讨论。要知道，在初中语文课文《陈涉世家》中，“燕雀安知鸿鹄之志”已然成为激励青少发愤图强的名句。堂堂北京大学校长，竟然将“鹄”读为“皓”，显然与眼花没有关系。

就在人们以为这件事即将平息的时候，林建华校长发了一封道歉信，称自己并不完美，称自己学生时代碰上了动.乱年代，没有受到好的教育，没有学到完整的知识，所以自己的文字和文化功底很差。林建华校长的道歉信赢得了网友的广泛同情，称其真诚。

但这里出现了一个重大误区，如果林建华作为一个化学专业教授、作为一个化学家他认不认识那两个字，念对念错都没关系，但作为一个以人文精神著称的中国第一文科名校的北京大学校长，是否就只需要这样的文化修养？是否就只需要这样的人文知识？如果我们将北京大学定位于这样一个水平，如何去面对北京大学百余年历史上的那些文化与科学大师和教育先贤？如何去建设一个跻身于世界名校之林的中国名校？

人非圣贤孰能无过，人非生而知之，又有谁能无错。人们在为林校长遗憾和惋惜之余，也有善意之人叹息，为什么秘书写了稿，你在讲之前怎么不好好审阅预备一下嘛？

但林校长在他刚公布的《致歉信》中特别强调，那篇稿是他自己写的，这就让人疑惑了，未必你自己在稿中写了“鸿鹄志”三字，会不知其读音和出处？

“雁雀安知鸿鹄之志”一句，在中国不说是妇孺皆知，至少凡是被称之为知识分子的人，对这句话都不应该说很陌生。如果林校长人文基础知识不好，怎么就不发扬一下北大精神中的质疑精神和求真务实精神，对自己不熟悉的字词，顺手查查任意一版《新华字典》呢？

（自北大校长致辞事件后，北大屡成网友调侃对象...）

须知北大建校周年庆典，不单是国家级庆典，甚至可以说是世界级文化教育庆典，在这样的大会上，一个屡出文化大师和学术泰斗的庙堂，其领路人竟会犯下如此低级的错误，真的有点让人“掉眼镜”了。

眼下中国的扶贫建设正进行的如火如荼，习近平总书记曾多次在扶贫工作中强调：“扶贫必扶智，教育是最精准的扶贫扶贫。教育扶贫在扶贫工作中具有基础性、先导性作用，是最直接、最有效、最可持续的扶贫。”但反观我国知识分子界的领头羊们，却起不到好的带头作用，那帮扶意义何在？“扶智”该如何扶？教育扶贫该怎么落实？

无论是小学教育，还是中学教育，或者是大学教育，都是教书育人，其师者都是既需要学问知识也需要文化学养的，如果缺失了学问知识或者缺失了文化学养中的一项，就不会是一个合格的教师，就无法教出具有道德修养和学问知识的合格人才。现在作为堂堂中国最高学府北京大学的校长连当下中小学生都会念、而且主要用于教育学生的“鸿鹄之志”和“莘莘学子”都能念错，而且还要为自己的错误怪罪于四十年前的那个时代，那么，如果所有的小中大学教师，所有的小中大学校长对中国文字、对中国文化都如此白丁，那么我们国家，我们国家的教育，我们一直在不断说的用教育扶贫还能实现吗？我们国家的未来还有希望吗？

编辑：梓涵

审核：海云

预览时标签不可点收录于合集#个

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkgx/1043.html