秦朝末年，百姓苦于徭役，陈胜与刘邦相继起事，两人皆因远戍耽误日期被迫谋反，但是两人的结局却截然相反。

相比之下，陈胜起义时一呼百应，而刘邦起义时，百姓大多更偏向于威名在外的项羽，可为何顺利兴起的陈胜最终走向了失败，而步步为营的刘邦却开创了汉朝？

陈胜起义反秦

陈胜年轻的时候给人当雇工，与同伴说“苟富贵，勿相忘。”同伴回应“若为佣耕，何富贵也？”陈胜不以佣耕为耻，反讥讽“燕雀安知鸿鹄之志哉”。

当时正处于秦二世胡亥的残暴统治时期，朝堂由宦官赵高把持，一片混乱，国家民不聊生，阶级压迫极深。

公元前年，秦朝大举征兵去戍守渔阳，陈胜也在征发之列，并被任命为带队的屯长。后来因接连大雨，耽误了进程，眼看在规定的日期内赶不到渔阳，都急得像热锅上的蚂蚁，不知如何是好？

因按照秦的酷律规定，凡所征戍边兵丁，不按时到达指定地点者，一律处斩。

在这种情况之下，眼看着横竖都是一死，还不如拼命一博。于是他便联合吴广一起，谋划起事。在分析了当时局势后，陈胜以“天下苦秦久矣”为口号，以胡亥皇位来历不正，该继位的本是贤明仁德的长子扶苏，还以楚国名将项燕为由，开始了起兵大计。

司马迁《史记卷四十八·陈涉世家第十八》：陈胜曰：“天下苦秦久矣。吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故，上使外将兵。今或闻无罪，二世杀之。百姓多闻其贤，未知其死也。项燕为楚将，数有功，爱士卒，楚人怜之。或以为死，或以为亡。今诚以吾觽诈自称公子扶苏﹑项燕，为天下唱，宜多应者。”

然后找算卦之人卜问吉凶，算卦的人知晓他们的用意，于是说：“足下事皆成，有功。然足下卜之鬼乎！”

意思就是说，问一下鬼神，古人多有信奉鬼神一说。陈胜听闻此言，便在一块布上写下“陈胜王”塞到鱼肚子里，再半夜点燃篝火装作鬼火，模仿狐狸声音，大声呼喊“大楚兴，陈胜王”！这些戎卒哪里见过这些阵仗，于是纷纷交头接耳，指指点点，都觉得陈胜是天命所在。

兵败被杀

陈胜眼看时机已到，于是以公子扶苏和楚将项燕之名，宣布起义，中国历史上第一次大规模的农民起义战争就这样爆发了。

陈胜、吴广“举大计”的壮举，得到了附近饱受秦苦的老百姓的积极响应，纷纷“斩木为兵，揭竿为旗”，加入起义队伍，队伍逐渐壮大后，相继占领了不少地方，最终称王立国，建立张楚政权。

后来久攻荥阳不下，大军西进受阻，在围攻荥阳时，起义军将领田臧与吴广意见不合，认为“假王骄，不知兵权，不可与计，非诛之”，竟假借陈胜之名杀害了吴广，结果导致这支起义军部队全军覆没。

吴广死后，陈胜亲率义军将士与秦军展开激战，虽奋力拼搏，但终究未能挽回败局，被跟随自己数月的车夫庄贾杀害，成为千古遗恨。

刘邦起兵反秦

陈胜吴广的起事，推动了全国范围反秦斗争的高潮，农民起义的烈火已成燎原之势，当时各地反秦力量的著名首领就刘邦等人。刘邦少时游手好闲，虽终日混迹街头，但性格宽厚仁爱，不拘小节，曾观看秦始皇出行时的仪仗，长叹说“大丈夫生当如此”。

刘邦做了沛县泗水亭的亭长后。正是陈胜吴广起义不久，全国各地反秦起义达到高潮。沛县也不可避免，刘邦当时聚众数百人，被人推举“沛公”，他设祭坛，自称赤帝子。

当时秦末还有一支起义军，力量是最大的，那就是项梁和项羽叔侄领导的，后来便投靠了项梁，以楚怀王为尊。

楚汉之争，建立汉朝

后来楚怀王定下“先入关者为王”的约定，项羽领兵北上救赵，刘邦一路西征，最终先项羽一步进入关中，废除了秦朝的苛刻法制，赢得了民心。

秦朝灭亡后，项羽领兵西进，入主咸阳，烧阿房宫、杀秦王子婴，自称西楚霸王，分封十八路诸侯，不多久又杀了义帝（楚怀王）。

义帝死后，刘邦以项羽杀君惨无人道之名，发兵讨伐，群雄响应，这便揭开了三年楚汉之争的序幕，最终项羽兵败，无颜面对江东父老，在乌江自刎。而刘邦，最终建立大汉王朝。

都是秦末起义，但却结局大不相同

从陈胜和刘邦的起事，俩人还是有相似之处，便是都胸怀鸿鹄之志，也都是用封建舆论为自己造势。陈胜在鱼腹中藏写有“陈胜王”的帛书，是为扰乱戍卒心智，刘邦赋予自己“赤帝子”的身份，让人对他心生畏惧。

俩人在起兵时做的准备几乎都是相差无几，那么为何最终得到的结局却是大不相同呢？

首先，刘邦起事后与萧何里应外合，率先拿下沛县作为根据地，然后召集人马发展势力。可陈胜的势力刚建立时，并没有一座城池可供人容身，只能在沿途招兵买马。再者就是，刘邦起事后，处处为民，收买民心，而陈胜则是逐渐偏离了本心初衷。

且刘邦举事之时，身边便有萧何、樊哙相助，并且在之后知人善用，所以又有张良、韩信等良才加入，反观陈胜，只有一吴广，却还不知重用。

刘邦成事之后，曾坦言说：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”

况且陈胜用人不似刘邦般任人唯贤，他的将领大多是谄媚之人。最令人啼笑皆非的便是，陈胜任命的“中正”朱房和“思过”胡武，竟只知弹劾将士的私生活，试问，如此小肚鸡肠的军队如何能成大事？

其次，不仅是用人方面，两人处事作风也截然相反。陈胜得势时，佣耕时的同伴曾去投奔陈胜，陈胜不仅没有履行“苟富贵无相忘”的誓言，反而出言讥讽他，最终处死。

反观刘邦，当萧何为挽留韩信“出逃”时，刘邦并没有用军法处置来表现自己的威严，而是听从萧何建议，拜当时这个“无名小将”为大将军。刘邦虽有小人行径，但他在将士面前却是疑人不用。

陈胜以“王侯将相宁有种乎”激励将士，但是却在起义前就显露了自己称王的野心：“大楚兴，陈胜王。”自始至终，陈胜就以称王为目标，甚至后来不惜处死立襄疆为楚王的葛婴。陈胜当初起兵建立张楚政权，打的是兴楚旗号，但他在起义后，却自己称王，而并非接纳张耳、陈余的建议立六国之后。

简单说，陈胜处死葛婴，这就导致了陈胜部下脱离陈胜，自立为王。

最后，陈胜失败最大的原因便是时机不对，他起事之年，正值秦二世威服海内之后，百姓大多畏惧秦始皇的余威不敢响应。可他的失败，不但冲击了秦二世的统治地位，还警醒了这些不敢响应的百姓，陈胜此举，无疑是在为后人铺路。

况且，刘邦还有项羽这一竞争对手，项羽的暴虐，无意间便衬托出了刘邦的仁德，致使百姓更拥护刘邦。

两人虽都是领导农民起义，可陈胜领导的却更像是一群草台班子，无论是思想还是人才，刘邦都占据上风，这便是两人为何会有截然相反结局的原因。

参考文献：《资治通鉴》《史记高祖本纪》《史记卷四十八·陈涉世家第十八》等